El Estado otorga el triple de créditos hipotecarios. Los créditos hipotecarios otorgados por bancos del sector público alcanzaron a diciembre último los 4. Los bancos privados eligieron dedicarse a las líneas de corto plazo que son menos riesgosas y por las cuales cobran tasas de interés altísimas. Frente a esto, el Banco Nación (BNA) y el Estado fueron quienes impulsaron los programas de crédito para la vivienda. Esto se ve muy claramente cuando se compara el monto que tiene prestado el BNA en relación al de los bancos privados; más de $ 1. Si a eso se agregan los créditos del Banco Hipotecario, para el Programa de Crédito Argentino (Procrear), en conjunto el sector público nacional tenía prestados en diciembre de 2. Con datos del Procrear, hasta el momento este programa ya dio casi 1. El banco de Venezuela lidera los préstamos para viviendas (Creditos. Venezuela. El banco estatal. De los bancos del estrato grande es el que registra el. Un repaso de las principales líneas del mercado que el. ¿Cuánto dinero otorga cada banco según el nivel de. Los que menos prestan son el Banco. Si a eso se agregan los créditos del Banco Hipotecario, para el. de trabajo, de los cuales más de 182.000 son del. que el Procrear otorga. Este dato es más de 4 veces el número de nuevos préstamos hipotecarios por plazo mayor a 1. En este marco, ya hay más de 5. Por otro lado, el Procrear tuvo un impacto muy positivo en materia de empleo, ya que generó más de 3. Además, los créditos del Procrear fueron otorgados bajo condiciones mucho más accesibles para las familias en comparación con las tasas de interés que cobran los bancos privados. Mientras que el Procrear otorga créditos hipotecarios a tasas que van desde 2% hasta 1. También es el caso del BNA, que otorga créditos hipotecarios con tasas que oscilan entre 1. El diario Clarín publicó hoy en su portada que "cada vez hay menos" créditos hipotecarios y "las cuotas son más caras", y afirmó que la situación actual es peor que la de 2. Al respecto, Economía indicó que "no tiene sentido alguno contrastar la situación con la de aquel entonces", porque señaló que "la alta participación que tenían los préstamos hipotecarios por aquel entonces, de 4. Argentina estaba recién emergiendo de la crisis de la Convertibilidad". Todo el crédito de corto plazo se había extinguido, los bancos no renovaban esas líneas, pero en cambio, los hipotecarios, que son préstamos de largo plazo, quedaron vigentes en los balances de los bancos", subrayaron desde el Ministerio, aunque aclararon que "con un cuarto de la población desempleada y la mitad por debajo de la línea de la pobreza, las posibilidades de acceso a la vivienda eran completamente nulas". En 2. 00. 3, la participación de los créditos hipotecarios otorgados por los bancos públicos sobre el total era de apenas 4. Banco Nación. En 2. Nación. Mientras que entre 2. Es decir, si hay un actor que contribuyó a sostener los niveles de crédito hipotecario fue el sector público. Los bancos privados brillaron por su ausencia", aseguró Economía. Sobre el Programa “Primera Casa”, del gobierno porteño, desde el Palacio de Hacienda aseguraron que "no cubre el déficit habitacional que tiene la ciudad". Este programa dio préstamos a menos de 2. Además, el costo del programa Primera Casa es mayor al del Procrear, sobre todo teniendo en cuenta los tramos para las familias con menores recursos. La tasa no es progresiva según ingreso, sino que es igual para todos, aunque debería ser más baja para los de menores ingresos. El plazo del programa es considerablemente inferior al del Procrear, y a criterio de Economía, "esto es malo porque las personas tienen poco tiempo para devolver la deuda y por lo tanto mayores presiones". También remarcaron que "el programa Primera Casa no tiene en cuenta a las familias que tienen ingresos inferiores a un salario mínimo, vital y móvil ($ 4. Por último, el programa no tiene tope de tasas: las cuotas acompañan la evolución de los gastos promedio de una familia tipo de la ciudad de Buenos Aires a lo largo de todo el crédito y se ajustan por inflación. Además, es engañoso, porque esa frase está incluida en una sección que se llama “¿Qué beneficios otorga?”. No es ningún beneficio, todo lo contrario", concluyeron desde Economía. Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. Se ha producido un error debido al cual el sistema no pudo atender su petición. Inténtelo nuevamente o. Muchas gracias por su interés y rogamos disculpar las molestias ocasionadas.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |